Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
Кидать пачки денег в огонь и заставлять в очередной раз подумывать о том, как же все одинаково. Те же люди, те же тараканы, те же кайфы. Вот только вроде бы классы упразднены были. Формально. Ан нет..... Они есть и труднопрошибаемы. Ну да и во все времена разным авантюристам дорога есть.
Как относиться к деньгам и как относиться к людям в жизни попадающимся? Ну что-то все сложно черезчур получается.
Поздно я это читаю, ох как поздно. А может быть, именно вот и подготовился. Чтобы узнать лишнюю точку зрения? А может быть это и вовсе читать не стоит? То бишь - читать вообще не стоит, ибо - порасосать черпать знания напрямую...
Федя, ты таки зануден! Или не стоит глядеть на твои бесноватые строки в бедламе а-ля автобус?
Как относиться к деньгам и как относиться к людям в жизни попадающимся? Ну что-то все сложно черезчур получается.
Поздно я это читаю, ох как поздно. А может быть, именно вот и подготовился. Чтобы узнать лишнюю точку зрения? А может быть это и вовсе читать не стоит? То бишь - читать вообще не стоит, ибо - пора
Федя, ты таки зануден! Или не стоит глядеть на твои бесноватые строки в бедламе а-ля автобус?
-
-
29.01.2008 в 10:20-
-
29.01.2008 в 10:37-
-
29.01.2008 в 10:39-
-
29.01.2008 в 11:03-
-
29.01.2008 в 11:08-
-
29.01.2008 в 11:15Взял с собой Идиота, чтобы не так скучно было?)
Donna Lu
Это кто ещё мазохист???
-
-
29.01.2008 в 11:19-
-
29.01.2008 в 11:37Утрокрылая ну не совсем мазохист...*примирительно*
-
-
29.01.2008 в 11:51-
-
29.01.2008 в 14:59Особенно порадовало про "сенсорное голодание". Можно подумать у современного человека из-за плохеньких голливудских фильмов и потоков рекламы - сенсорное голодание закончилось. Зато, конечно, началось информативное.
Да и шизик... С таким же успехом шизики - Бальзак и Диккенс.
-
-
29.01.2008 в 16:29-
-
29.01.2008 в 23:28второе,и,на мой взгляд,главное препятствие-это несовершенность школьных программ по литературе...Читать Достоевского в 9м классе?!С какого дуба упал метод.комитет,который это выдумал?!
Donna Lu если бы Тарковского и иже с ним показывали в кинотеатрах по приемлемым ценам(а не по ломовым,руководствуясь принципом,что это,дескать,арт-хауз и никто его все равно смотреть не будет,а из тех,кто будет,надо выжать по максимуму),то,имхо, это было бы куда лучше,чем показ "Самого лучшего фильма"..
-
-
30.01.2008 в 01:46К тому же, я за свою жизнь купил только одну дорогую книгу Достоевского - "Братьев Карамазовых", хорошая бумаги, иллюстрации - картинки, по нашему. - (Глазунова и ещё кого-то)) И ту купил - чтобы девушка моя прочитала, так как "на плохой бумаге и исчёрканного" Достоевского (я читал, всего раскрасил маркером - умные мысли выдёргивал) - не могла... А так средняя цена на книгу 140-150 рублей. Копейки. И на зарубежную классику с газетной бумагой - аналогичные цены... Тут уж смотря зачем берут. Читать или друзьям потом "давать, чой я читал"))
-
-
30.01.2008 в 03:16А нас в школе интересно заставляли читать программные произведения. Вслух, по-очереди, по чуть-чуть... Как в младших классах
Вообще, мне сложно было читать программное, потому что по команде. Хорошо, если успела сама открыть для себя до того...
А на выпускном экзамене по литературе я им так и сказала - "Войну и Мир" не читала. У них челюсти так и упали. Вообще-то я была девочка умненькая, сочинения опять же писала
-
-
30.01.2008 в 03:18Ну конечно, не могут. Чисто статистически, все - не могут
-
-
30.01.2008 в 04:13-
-
30.01.2008 в 15:31Margarita. знакомая история...Толстого я ,кстати,тоже не осилила...
-
-
30.01.2008 в 15:39Такое в школе проходят? *завидует* У нас если и упоминалось, то совсем мимолетом... Не помню вообще... В каком году выпускались, если не секрет? Я в 1987...
А можно на ты?
-
-
30.01.2008 в 15:53-
-
30.01.2008 в 21:17-
-
30.01.2008 в 22:43Ой! Возможно, кто-то что-то и подтер, но вот впечатление складывается, будто сами же и перешли на личности и сами же кого-то обвиняете. Отставить детскость! То есть детсткости - место в откровенной неприкрытой свободной детскости, тогда она хороша и уместна.
И Quiritesа попрошу не задевать чрез меры, человечек он весьма чуткий и ранимый. Тем более что Федор Михайлович, как замечено выше, больная тема.
Но я вот тогда же и спросить хотел насчет Преступления и наказания - вы говорите причиной всему бедственное положение студентов? Но ведь как и раньше, так и теперь студенты чем-то зарабатывали и хоть какую-то копейку себе добывали обычно?
средняя цена на книгу 140-150 рублей. Копейки
Нда, а я вот даже за 40-80 бывает не беру, ибо и место занимать будут, и читать же их надо! Надо как-то продвигать что ли подарочную книжную практику...
Margarita. о, влюбиться в школе(!) в Достоевского, да еще в Идиота - это
-
-
30.01.2008 в 22:53впрочем, как и я их-
-
30.01.2008 в 22:57Нет, бомбу и телефон уже создали. Теперь гении должны создавать двигательные установки для космических кораблей нового поколения, ну и, как всегда, двигать фундаментальную науку вперёд.
Достоевский... Писал муть. Единственное ,что я осилил - "Преступление и наказание". Остальное не смог. Если отбросить то, что книга - просто мрачный склеп какой-то, так ещё и главный герой - совершенно неубедителен. Посвятить целую книгу полусумасшедшему неудачнику, ничтожеству - как до этого можно додуматься?
Единственный плюс Достоевского - писал о плохой жизни в стране. Только ему надо было идти в публицистику - обличать пороки, это было бы хорошо.
(прикрылся щитом в ожидании помидоров, томов энциклопедий и даже более увесистых снарядов)
-
-
31.01.2008 в 04:47Достоевский великий русский писатель. и так же не нуждается в защите, как господь бог не нуждается в доказательствах своего существования.
Ну что вам ещё сказать? Злые вы...Уйду я от вас...Бледный
Люблю людей с чувством юмора.
-
-
31.01.2008 в 04:54Ober_igo, ах! Ну, понимал я, что Вы меня за хорошего человека не принимаете, но чтобы за отщепенца!..))
-
-
31.01.2008 в 04:55целую нежно, Donna Lu.
-
-
31.01.2008 в 06:57Давайте просто "согласимся не соглашаться". У сторон явно слишком разные мнения, и менять их они так же очевидно не собираются. Доводы сплошь субъективные, да я и не понимаю, как они могут не быть таковыми.
Так что просто оставьте спор. Ограничивайтесь рекоммендациями, коротким нравится/нет, а джихад по этому поводу устраивать не надо.
Давайте жить дружно, а? Ведь личные предпочтения не делают кого-то из нас хуже или лучше. Я, скажем, на дух не переношу балет и футбол и фанатею от Макса Фрая. Что теперь? Стрелять меня будете?
А кому делать нечего, может написать диссертацию на эту тему. Их все равно много.
-
-
31.01.2008 в 08:14Полностью согласна с Margarita. . Не хочу становиться свидетелем чужих распрей. Хотя командую парадом здесь не я, а dzyan .
-
-
31.01.2008 в 12:11Бледный господин Quirites очень даже прав..и не только потому,что защищает любимого писателя...ты уже не первый раз за мое пристутвие демонстрируешь некомпетентность во многих вопросах..это, мягко скажем,раздражает...и не делает тебе чести как иквизитору...напомню историю..Последователи Лойолы были весьма образованными людьми..Тот же Торкемада при всей своей жестокости был очень известным теологом и отлично знал труды античных философов...стыдно должно быть!!
Quirites Donna Lu не ругайтесь...вы ж не зарплату делите...каждый имеет право на свое мнение,и не надо вести себя по принципу "есть два мнения:мое и неправильное"..
-
-
31.01.2008 в 12:33