среда, 04 марта 2009
23:30

Про Российскую рождаемость

все записи пользователя в сообществе DzyaN
Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
Сложно тут писать красиво, но вопрос меня заботит.
Влияет ли общественное мнение на количество детей в семье?
Давайте не будем абстрагироваться и каркать распады семей, а убедимся, что все они пребудут вечно. Ну, двадцать лет по крайней мере. Чтоб можно было детвору поднять.

Так вот - сколько детей оптимально заводить?
Давайте тут лучше учтем тот факт, что третий ребенок уже вполне может воспитываться не родителями, а старшими сестреми\братьями.

Насчет доходов - то что "плодить нищету" - это бред все!!!
Средства даются по потребностям, и если у тебя четверо, то ты их все равно обеспечишь, просто если любишь детей, то сможешь дать им и одежду и еду. А впоследствии даже и вполне возможно - образование. Это не только я говорю, это прям закон такой существует.
Да, может быть придется затягивать пояса, так ведь игра-то стоит свеч!

@темы: Этно, Социум

URL
Комментарии
04.03.2009 в 23:46

Старое имя больше не нравится
А для чего люди заводят детей? Многим лучше вообще завести собачку или рыбок. Есть люди, которым вообще рожать нельзя.
Да и оптимальный вариант для всех весьма разный. Но один по-любому мало (если абстрагироваться от уродов, и учесть, что семья морально нормальная. Хотя и норма у всех разная: что для одного нормально, то для другого аномально)
URL
04.03.2009 в 23:49

My New December
К твоему сведению, девочка, взбитые сливки только тогда взбитые, когда их розгами взбивают. И все об этом знают. ©
Кстати вот насчет нормальности, да. В наше время именно с моральной нормальностью бывают проблемы.
URL
04.03.2009 в 23:57

sergius
Cogito ergo sum.
в интересах государства 3-4 минимум ребёнка в семье
в интересах людей, всё зависит от их картины мира, кто-то и одного вырстить не сможет, а для кого-то и 10 нормально.

На мой взгляд, 3 нормально вполне.
URL
05.03.2009 в 00:20

DzyaN
Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
My New December Да в любое время существуют проблемы с моральностью.
Плохо становится тогда, когда нормальности размывают.

Лисичка;-) (если абстрагироваться от уродов,

А это ведь в сторону меньшинств камень?
URL
05.03.2009 в 00:34

Павел Понятов
Зависит от дохода.
Но лучше-- минимум двух, если уж заводить.
А максимум-- сколько бюджет и силы позволят.
Мне вот число 4 нравится.
URL
05.03.2009 в 00:41

DzyaN
Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
Павел Понятов я для вас целый абзацец дописал.
Насчет 4 - аналогично. Весьма достойная семья получается.
URL
05.03.2009 в 21:00

Старое имя больше не нравится
dzyan Нет! Это камень в сторону моральных уродов, которые рожают детей, и все жизнь их ненавидят.
URL
05.03.2009 в 21:52

pani Volha
Vari et mutabile semper femina
dzyan присоединюсь к обсуждению. Имхо, 2-3. Это и на демографии скажется в положительном смысле, и по чисто физиологически-временным параметрам оптимально..
Лисичка;-) загляни к  Колоброд. Там сейчас очень бурная дискуссия как раз на тему моральных уродов-родителей идет..

dzyan Знаешь, после того, как нам прочитали курс по "спец.педагогике и психологии" ( сиречь, как работать с детьми в отклонениями в развитии) я снова ловлю себя на мысли негуманной, да, что подобных детям не стоит давать расти. Считайте меня мрачной садисткой, НО!
если у меня родится не дай боги, конечно ребенок с врожденными отклонениями в развитии, особенно интеллектуальном ( синдром Дауна, и проч. подобные "прелести"), то я, стиснув зубы, его усыплю.
URL
05.03.2009 в 22:01

DzyaN
Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
pani Volha это карма, это все равно живой человек. Пусть даже живой не во всех смыслах. Такое испытание за что-то ведь дается. Я, пожалуй, не смогу.
URL
06.03.2009 в 15:26

pani Volha
Vari et mutabile semper femina
dzyan каждому -свое
URL
09.03.2009 в 11:11

Xomka
хуже не будет
Влияет ли общественное мнение на количество детей в семье?
Ещё как влияет. А формируется оно (мнение) в значительной мере под действием рекламы. Навскидку даже не скажу, доводилось ли видеть в рекламе семью с более чем 2мя детьми.

это карма
Божьей волей можно всё, что угодно объяснить.
URL
10.03.2009 в 15:11

pani Volha
Vari et mutabile semper femina
Xomka насчет рекламы..такие "телесемьи" были, но лет 5-6 назад..
URL
10.03.2009 в 19:32

Xomka
хуже не будет
pani Volha
А я как раз лет 7 назад перестал телевизор смотреть... :)
URL
13.03.2009 в 16:24

pani Volha
Vari et mutabile semper femina
Xomka и таки ничего не потерял..:)
URL
21.03.2009 в 15:56

Девушка с лицом Нестора Махно
Thank you, o Lord, for the white blind light.
По мне так уж лучше вырастить одного, но здорового, умного, работящего, а не наплодить штук пять, пусть себе растут, как перекати-поле. Люди на самом деле с такими тараканами и ужасами в голове живут, мне аж иногда страшно. И каких свеч стоит игра. когда не хватает денег нормально деть-накормить ребенка?
URL
22.03.2009 в 13:18

DzyaN
Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
Девушка с лицом Нестора Махно велика опасность вырастить не здорового-умного-работящего, а тупого ленивого избалованного. Если чуть-чуть поддаться на уговоры реклам и всяких соседей.
URL
22.03.2009 в 15:56

Xomka
хуже не будет
Девушка с лицом Нестора Махно
Товарищ dzyan верно говорит. Теория вероятности к деторождению и воспитанию очень даже применима.
URL
24.03.2009 в 15:56

pani Volha
Vari et mutabile semper femina
dzyan а зачем на них поддаваться?
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии